Appel des Ouvreurs: Lettre ouverte de la FFME-LAURA

La ligue Auvergne-Rhône-Alpes de la FFME s’engage et soutient l’Appel des Ouvreurs initié par l’ECI.
Vous trouverez la lettre ouverte de son président Claude Chemelle aux dirigeants de C2C, signée par tous les présidents des comités territoriaux, sur le site de la FFME:

Lettre ouverte aux dirigeants de Camptocamp et à ses utilisateurs (site FFME).

La lettre (pdf)

 
 

Jean-Michel Cambon et CamptoCamp: droit de réponse !

Suite aux débats riches en émotion et engagement sur le forum de Camptocamp dans le fil de discussion « Jean Michel Cambon et C2C« , ce dernier (le premier intéressé), nous livre ici une lettre ouverte en guise de droit de réponse à tous les membres du forum de Camptocamp (dont certains en particulier) qui se sont largement exprimé ces dernières semaines.

JMC/C2C: droit de réponse!

 

Petite entrée en matière:

Apprentis sorciers ?
Beaucoup d’échanges intéressants ; je fais quelques mises au point…

  1. Je commencerai par rassurer carcharoth, qui, il y a déjà longtemps, a lancé le sujet, en émettant souvent des avis fort réfléchis :

 

 
 
 

Historique des échanges avec Camptocamp (C2C)

Afin d’apporter un peu plus d’explications sur les raisons qui nous ont poussé à lancer cet appel des ouvreurs, voici un petit historique de la chronologie des échanges entretenus avec les membres de Camptocamp association depuis plus d’un an déjà:

  1. 07.04.2016 : Première réunion ECI/C2C
    09.05.2016 : Réponse par mail de C2C, suite à notre entrevue du 7/04/2016, portant sur les points évoqués en réunion
  2. 12.12.2016 : Réponse de l’ECI (Lettre recommandé avec AR)
  3. 21.12. 2016 : Réponse de C2C par mail
  4. 17.02.2017 : Réunion ECI/C2C, compte-rendu de cette réunion fait par l’ECI
    puis « amendé » sans consensus par un membre du CA C2C
  5. Avril 2017 : lancement de notre « APPEL DES OUVREURS« 
  6. 31.05.2017 : propositions C2C relatives aux respects des ouvreurs et références
    bibliographiques
  7. 18.11.2017: Réunion FFME/CT/Collectif/C2C à Grenoble
 
 
 
 
 

L’APPEL DES OUVREURS

Appel des Ouvreurs à destination de l’équipe dirigeante de Camptocamp et pour tous les utilisateurs de Camptocamp (C2C)


C2C comme lieu d’échange d’informations et d’expériences : OUI
C2C comme « éditeur » de topos exhaustifs : NON
L’avenir de nos terrains de jeux en dépend !!!


APPEL DES OUVREURS / ÉQUIPEURS ET DES GRIMPEURS en accord avec cette démarche

 

Dans ses communications, C2C met en avant le respect dû aux ouvreurs.
Qu’un itinéraire d’escalade ou d’alpinisme puisse être mentionné et décrit, sans qu’il soit fait mention des créateurs de cet itinéraire, voilà qui fait preuve d’un irrespect flagrant vis à vis de ces ouvreurs.
1- Nous demandons que, pour chaque itinéraire d’alpinisme ou d’escalade décrit sur C2C, figure le nom des auteurs de la première ascension. Même chose concernant les sites de couennes, dont les équipes d’ouvreurs  doivent être signalés…

C2C revendique pareillement dans sa communication son respect des topos papiers existants.
Ces informations papiers sont très couramment la seule origine existante pour l’entrée des topos C2C.
Or trop souvent les références bibliographiques sont « oubliées » dans le corps du topo.
2- Nous demandons que les références bibliographiques soient sérieusement traitées par C2C. Sauf rares  exceptions, elles doivent être présentes, et vérifiées.

C2C a l’intention de développer sur son site les descriptifs de sites de couennes.
Décrire certaines caractéristiques d’un site ne pose pas de problème : accès, caractères généraux, nombre de voies, descriptif de certaines voies et commentaires des grimpeurs…
Par contre, le descriptif exhaustif d’un site avec la liste intégrale et ordonnée des secteurs et voies ouvertes, avec parfois plan et croquis à l’appui, est parfaitement contradictoire et concurrentiel avec l’existence de topos papiers, qui souvent, seuls, participent à l’entretien et la maintenance d’un site, et garantissent son avenir.
3- Nous demandons concernant la description de ces sites sportifs une modération programmée par C2C, dont  les modalités pourraient être établies ensemble.

Nous savons que C2C est un collectif disposant de moyens importants, d’une forte équipe de direction, de modérateurs nombreux : les demandes ci-dessus peuvent aisément être prises en compte, ce qui éviterait un conflit fort couteux pour tous en énergie, et fort dommageable pour l’image de C2C.
Grenoble, février 2017

Suite à notre entrevue avec les dirigeants de C2C le 17 février, nous avons eu confirmation de la volonté de C2C de mettre à disposition à terme, des topos complets et exhaustifs aussi bien des sites de couennes que des grandes voies, de toutes les régions. Ce projet nous paraît très différent de celui sur lequel C2C a bâti sa réputation, un site d’échange, de partage, et de compléments d’information.
4- Nous demandons à C2C de renoncer à ces topos exhaustifs, couennes ou grandes voies, car cela met gravement en danger la pérennité de nos terrains de jeu, en étant clairement concurrentiel avec les topos papiers  ou numériques qui servent directement  à l’équipement et à la maintenance.

Grenoble, avril 2017


Plus d’infos: 

  1. la lettre explicative
  2. l’historique des échanges avec Camp2Camp
  3. Les derniers articles et infos